Kettős mérce a parketten? Amíg Orbán a Shellt támadja, az OTP és az Erste történelmi csúcsokon szárnyal

Orbán Viktor retorikájában a Shell és az Erste a „háború nyertesei”, ám a tőzsdei adatok mást mutatnak. Miközben a miniszterelnök havi 7,1 millióból is megtakarítás nélkül él, a magyar gazdaság motorjaként emlegetett OTP árfolyama sokkal látványosabb növekedést produkált, mint a bűnbaknak kikiáltott nemzetközi cégeké. Ki a valódi nyertes?

A miniszterelnök szerint a Shell „tízmilliárd dollárokat keres” a háborún, de ha ránézünk a grafikonokra, az állítás árnyaltabbá válik. A Shell árfolyama bár emelkedő trendben van, 2026 februárjában 33 euró környékén mozog, ami a 2021-es 10 eurós mélyponthoz képest jelentős, de egy globális energiavállalattól a jelenlegi környezetben korántsem kiugró korrekció.

Az igazi ralit Budapesten látni

Sokkal érdekesebb a bankszektor helyzete, ahol Orbán Viktor az Erstét nevezte meg negatív példaként. Az Erste Group árfolyama valóban szárnyalásba kezdett, különösen 2023 decembere óta, és mára elérte a 101 eurós szintet.

Azonban a kormányfő valamiért megfeledkezik a hazai OTP Bankról. A számok itt a legmegdöbbentőbbek:

• Az OTP 2022 szeptemberében még 8 438 Ft-os szinten is állt.

• 2026 februárjára az árfolyam megközelítette a 40 000 Ft-ot (sőt, napközben a 42 000 Ft-ot is érintette).

• Ez több mint négyszeres (360% feletti) emelkedés alig több mint három év alatt, ami messze túlszárnyalja a Shell vagy akár az Erste növekedési ütemét.

Gazdasági kóklerkedés vagy tudatos politikai vakság?

Adódik a kérdés: ha az Erste a „halál vámszedője” a profitja miatt, akkor miért nem kap hasonló jelzőket a Csányi Sándor vezette OTP, amelynek árfolyama és nyeresége sokkal drasztikusabb mértékben ugrott meg ugyanebben az időszakban?

A kritikusok szerint ez a fajta „kókler” gazdasági megközelítés – ahol csak a külföldi cég a bűnös, a hazai pedig a nemzeti büszkeség – figyelmen kívül hagyja a piaci törvényszerűségeket. Orbán Viktor, aki bevallottan „nem foglalkozik üzleti ügyekkel” (és vagyonnyilatkozata szerint pénzt sem tud félretenni), láthatóan politikai és nem gazdasági alapon válogat a „nyertesek” között.