A bíróság kimondta: Rogán Antalra lehet mondani, hogy bűnöző

Több bírósági ítélet is kimondta, hogy Juhász Péter, az Együtt korábbi elnöke, jogosan nevezhette Rogán Antalt „bűnözőnek” és állíthatta, hogy „bűnözőkkel üzletel”.

Az ügy 2014-ben kezdődött, amikor Juhász Péter, az V. kerület önkormányzati képviselőjeként, nyilvánosságra hozott több olyan ingatlanügyletet, amelyekben Rogán Antal polgármesterként piaci ár alatt értékesített önkormányzati ingatlanokat. Juhász kijelentette, hogy Rogán „bűnöző” és „bűnözőkkel üzletel”, utalva ezzel Rogán és Portik Tamás, a magyar alvilág hírhedt alakja közötti feltételezett kapcsolatra.

Rogán Antal személyiségi jogainak megsértése miatt pert indított Juhász Péter ellen. Az elsőfokú bíróság 2017 januárjában elutasította Rogán keresetét, megállapítva, hogy Juhász kijelentései a szabad véleménynyilvánítás körébe tartoznak, és politikusként joga van kritikát megfogalmazni. A bíróság szerint Juhász kijelentései tényeken alapultak, és nem minősültek jogsértőnek.

Rogán fellebbezése nyomán a másodfokú bíróság 2017 júniusában helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, megerősítve, hogy Juhász Péter jogosan nevezhette Rogánt „bűnözőnek”.

Végül 2019 júniusában a Kúria is megerősítette az előző ítéleteket, kimondva, hogy Juhász Péter összefüggésbe hozhatta Rogán Antalt a maffiával, és nevezhette őt „bűnözőnek”.

Ezek az ítéletek tehát megerősítették, hogy Juhász Péter kijelentései a véleménynyilvánítás szabadságának védelme alatt állnak, és nem minősülnek jogsértőnek.