Az elmúlt napokban a Redditen bukkant fel egy levelezés, amely körbejárta az internetet. Egy magánszemély érdeklődött a „Reszkessetek, betörők!” című ikonikus film jogtulajdonosánál, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) rendelkezett-e engedéllyel a filmrészletek felhasználására a legújabb reklámkampányában. A megkeresésre a jogtulajdonos, a 20th Century Studios anyavállalatának, a 21CF Fox Clips-nek a válasza egyértelműen kimondta: nem adtak engedélyt a felhasználásra, az ügyet pedig a jogi osztályuk vizsgálja.
Mi történt pontosan?
Idén sincs karácsony Kevin nélkül – vezeti fel TikTok-videóját a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV). Az állami szervezet a „Reszkessetek, betörők!” című film gyerekfőszereplőjét, Kevin McCallistert állította a középpontba, hogy bemutassa a 2025-re érvényes adókedvezményeket. A rövid videó a film egyik ismert jelenetét parafrazálja, méghozzá úgy, hogy az eredeti jelenetbe illesztve tűnik fel Kis Péter András, a NAV szóvivője, aki úgy „folytat” párbeszédet Kevinnel, hogy közben a 2025-ös adókedvezményekről beszél neki.
A humoros reklámvideóban Kevin megtudhatja, hogy 2025-ben egy gyerek esetében 15.000 forintra, kettő gyereknél 30.000 forintra, három vagy több gyereknél pedig 49.500 forintra nő a családi adókedvezmény mértéke. Emellett tájékoztatást kap a SZÉP-kártyával kapcsolatos új lehetőségekről, valamint arról, hogy jövőre a munkáltatók adómentesen biztosíthatnak állatkerti belépőt a minimálbér értékéig.
Azonban egy magánszemély, aki valószínűleg jogi kérdések iránt érdeklődik, írásban fordult a 20th Century Studios-hoz, hogy tisztázza: a NAV rendelkezik-e licencelési joggal a film részleteinek használatára. A válasz szerint ilyen jogot nem biztosítottak a NAV számára.
Fair use vagy jogsértés?
Fontos azonban megjegyezni, hogy a jogtulajdonos válasza még nem feltétlenül jelenti azt, hogy a NAV jogsértést követett el. Az Egyesült Államokban létezik a „fair use” fogalma, amely lehetővé teszi bizonyos művek korlátozott mértékű, nem kereskedelmi célú használatát, különösen, ha az paródiáról van szó. Magyarországon is vannak hasonló jogi kivételek: paródia vagy oktatási célú felhasználás esetén nem szükséges külön engedélyt kérni.
A NAV kampányának videója humoros, paródiaszerű elemeket tartalmaz, amiért elképzelhető, hogy a felhasználás jogilag védhető. Érdemes azonban felidézni egy korábbi esetet: 2023-ban a NAV fegyveres nyomozói házkutatást tartottak Radics Peti YouTuber otthonában, miután egy paródiájában a SüSü, a sárkány karakterét használta fel. Ez az eset felveti a kérdést: a paródia, amely jogilag megengedett lenne, valóban mindig mentesíti-e az alkotókat a jogi következményektől?
Mi következik?
A 21CF Fox Clips a NAV kampányával kapcsolatos levelezést továbbította a Disney jogi osztályának kalózkodás elleni részlegéhez, amely várhatóan alapos vizsgálatot fog lefolytatni. Az ügy kimenetele még bizonytalan, de fontos kérdéseket vet fel a szerzői jogok és a fair use határainak értelmezése kapcsán.
@nav.gov.hu Idén sincs karácsony Kevin nélkül! #NAV #karácsony #kevin #reszkessetekbetörők #adóváltozások #merrychristmas #fyp #nekedbe ♬ eredeti hang – Nemzeti Adó- és Vámhivatal
@nav.gov.hu Idén sincs karácsony Kevin nélkül! #NAV #karácsony #kevin #reszkessetekbetörők #adóváltozások #merrychristmas #fyp #nekedbe
Discover more from 1st-press
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
